במדור השרביט החם השבוע מבקש טליק שנספר לו אם אנחנו משתמשים בבינה מלאכותית, באיזה אופן, ומה יחסנו לטכנולוגיה החדישה הזו.
כשהתחיל כל הבאזז על CHAT GPT ו-OPEN AI בעלי התלהב מזה מאד והתחיל לנסות להשתמש בה, לשאול אותה כל מיני שאלות ולבקש ממנה כל מיני בקשות.
מהר מאד הבנו שאמנם יש לתוכנה יכולות מדהימות, אבל שהיא גם "חרטטנית". מה זאת אומרת?
אולי באחוז אחד מן המקרים שניסיתי, יצא שהתוכנה אמרה שאין לה מידע על הנושא עליו שאלנו.
בכל שאר הזמן, היא נתנה תשובות מלאות ומפורטות - שחלקן היו נכונות, וחלקן (אם לא רובן) היו פשוט מומצאות.
התוכנה ה;מציאה היסטוריה של אנשים והתגוללות אירועים בלי "להניד עפעף" וירטואלי, והבנו מהר מאד שאם אנחנו רוצים להשתמש בה, יש צורך לבדוק במקורות נוספים ולוודא שהנתונים מאומתים - אחרת נהיה בצרות.
באחת הדוגמאות הבולטות שאלנו את התוכנה אודות דודתו ניצולת השואה של T - שידענו שסיפורה התפרסם גם בעיתונות בבריטניה וגם בטלוויזיה וגם בפייסבוק...כלומר היו לבינה המלאכותית מספיק מקורות מהימנים לדלות מהם מידע - ובכל זאת היא נתנה מעט מאד פרטים אמיתיים ואת כל השאר פשוט חירטטה חופשי. זה היה מדהים ומשעשע לקרוא.
לעומת זאת, כאשר הייתי צריכה לכתוב מכתב לשלטונות המס בארה"ב ולבקש שיוותרו לי על איזה קנס (איכשהו שנה אחת שכחנו לשלם מיסים - זה היה באמצע הסגרים של מגיפת הקורונה ומשום מה פספסנו את העניין הזה) - נעזרתי בבינה המלאכותית, שכתבה מכתב "אני פונה ללב שלך" לתפארת, ולפי התאריכים שנתתי אפילו שירבבה את נושא הקורונה בעצמה כדי שיחוסו עלינו. כמובן ששיניתי כמה דברים (שהתוכנה המציאה באופן חופשי, כמו סיפורים על אבטלה וכדומה שלא היו ולא נבראו) אבל בגדול המכתב היה מעולה, ואפילו זכינו בהחזר נאה (גם אם חלקי) של הקנס.
בעיקר, אני מודעת לעובדה שהתוכנה הזו, כמו טכנולוגיות חדישות אחרות, יכולה להוות כלי עזר מצוין - בידיים הנכונות - וכלי מסוכן ביותר בידיים הלא נכונות.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה